Відео

Yo soy fan de Ubuntu, soy fan de la sencilla en cuanto el actualizar paquetes, seguridad, estabilidad. Pero también use arch linux por un tiempo, configurando e instalándo muchas cosas desde 0, alfinal arme una distro personalizada, que me andaba muy bien, pero el problema era que no siempre encontraba los paquetes o programas que en Ubuntu encontraba, bueno eso fue hace años, hoy en dia tal vez ya existan.

Cuando pueda comprar un mini Pc le pondré el arch Linux. Aunque no soy desarrollador, me pica curiosidad

Mentira. Ni en el 2015-2016 ni antes (yo usé Arch a full desde el 2009 al 2013 en dos desktop y una laptop) Arch “se rompía” por si mismo, excepto alguna que otra vez que la cagaron con paquetes críticos del sistema, siendo error de los devs y no de cómo funcionaba la distribución. Lo que pasó es que VOS aprendiste a leer las notas de release y a no meter los deditos en el enchufe y que salte el disyuntor. Si te gusta Arch, probá NixOS - misma filosofía, implementación varias magnitudes más potente. Una vez que tenés tu sistema definido como código en un flake y versionado en un repositorio, de forma que luego de una rápida instalación, clonás el repositorio y obtenés un sistema 100% idéntico al que tenías la última vez que pusheaste al repo, ahí sí vas a dormir tranquilo 😁

yo abandone arch hace tiempo por el mismo motivo... productividad.. y centos por tecnologia... y me pase a canonical.. ahora desarrollo como si no hubiera un mañana.. deje de lidiar con linux para pasar a lidear con los npm, jar y py

Prefiero instalar arc que instalar una extensión de un random de github que puede tener un exploit raro.

Mi primer distro fue debían .

Voy a resumir los 13 minutos del video: "No tengo tiempo"

¿Entonces sería mejor instalar Chrome desde su sitio web, mediante .deb?

Se ha eliminado mi anteriro comentario?

Gran video Makigas me ayudaste a entender este tema, ahora entiendo porque mi robot no puede ejecutar aplicaciones que descargue de Snap o Flatpack 🤓

Lo que no dice es lo pesado que son los paquetes, es una auténtica locura, un paquete tradicional de 18 MB con flatpak pasa a 1.4 GB.

claro como el agua! gracias!

flatpak es de lo mejor que ha llegado a linux 🥳 y va mejorando

Siempre en la medida de lo posible solo instalo aplicaciones usando en clásico estándar apt. Al menos ahi es mas complejo que te descargues binarios modificados porque las mismas distro solo ponen repositorios que confirman seguridad y compatibilidad.

Muy informativo. Verificado ≠ seguro. Muchas gracias.

En mi opinión es una mala decisión ocultar los flatpaks no verificados, basta con que tenga la advertencia de que no está verificado y así decidimos tomar el riesgo o no.

Me gustaría compartir mi página con recursos sobre software libre pero UA-cam no permite publicar enlaces en los comentarios.

Por lo general, trato de instalar solo aplicaciones de repositorios oficiales para Ubuntu (Linux Mint Cinnamon y Kubuntu distro secundaria) o algunos de terceros pero confiables. Cuando instalo paquetes Flatpak lo hago desde la terminal (copio y pego el comando) Flathub Primero reviso la URL y si está verificada o no. Para actualizar uso "flatpak update -y" Por lo general instalo algunas aplicaciones que son del entorno KDE Principalmente en Linux Mint Cinnamon (para no tener problemas de compatibilidad entre Cinnamon y KDE) También algunas aplicaciones que no estan en repositorios de Debian o Ubuntu pero muy pocas.

Hola que otro método hay para entrar al GRU solo me sale el start up menú

Yo mantengo paquetes en NixOS❄️💙

Flatpak y las appimage se me hacen más viables que snapcraft dado que flatpak y las app images son más descentralizados en cuestión de como y dónde se almacenan los programas empaquetados , aún que estamos hablando de software libre cada distro tiene el derecho de distribuir su software como le plazca sea o no obsoleto para el usuario promedió, snapcraft al ser una tienda propietaria puede cambiar sus políticas de uso y privacidad a futuro algo que no pasa cuando hay repositorios , lo mismo paso con la play store al principio cualquiera podia subir sus apps, y si ya se muchos no estarán de acuerdo con esto , pero como digo es la ventaja de que el software sea libre nadie te va imponer nada ni usar snaps ni .debs, si quieres hasta lo podes compilar

Genial makiboss! aunque use poquitas, igual esta excelente por lo de la anidación!

este es makigas?

Me parece excelente ese argumento "Necesito algo aburrido que funcione", representa exactamente lo que necesito.

Fácil y bonito! excelente!

Yo tengo paquetes pero de voidlinux

Se agradece, te paso otras soluciones a resolver la necesidad que tenías: creabas un repo local en algún server, o automatizar con ansible/puppet/chef la instalación en los clientes..

Excelente, tremendo mago muchas gracias

¡Buenísimo! Muy al grano e informativo

Pensé que era complicado publicar un paquete en aur que un friki como yo no podría hacer. Pero mi inspirarte a publicar el paquete de furry love nativo para arch :V

actualización: un año después, sigo usando la misma instalación de Arch, asi que los de “buh, arch es muy difícil, vente a mint, mis padres son hermanos y me va bien”: skill issue + git gud + seguid mamando fuerte

Que sepas que termino de hacer pacman -Syu, hace 2 semanas que no lo hago, nunca me paso que me quedara con las keys obsoletas, pero vamos, que ya estoy automatizando un script para que si o si se lance los dias multiples de 5.

Arc si es el mejor browser que he usado pues tu te lo perderás si no quieres usarlo cuando salga para linux, en windows y en mac lo estoy usando y es la polla en cebolla.

A la fecha xwayland da problema para transmitir pantalla, esto lo descubrir con discord usando Fedora, sin embargo lo solucione cambiado a un perfil que tuviera xorg

Producto fancy para hipsters y secretarias. Lo probé solamente porque es gratis, ya que con solo verlo da cáncer, y es una poronga inusable. A tomar por culo, como dicen desde el otro lado del charco.

Instale arc para probarlo, pero al momento de abrirlo me pidio hacer una cuenta, asi que lo he desinstalado 😅

yo estaba bien dispuesto a darle una oportunidad a arc, pero desde el vamos ya me pedía crear una cuenta tan solo para usarlo. Ya desde ahi se me fueron todas las ganas jajaja

Daniel????

No nos tengas envidia a los que tenemos cientos de pestañas abiertas, esto no es vida

El atractivo de arc no son pestañas verticales, sino mas bien q estas se ocultan

Arc de todas formas no es para tanto, le han dado un marketing de pre-lanzamiento desmesurado y siguen siendo mejores navegadores Firefox, Edge o Chrome.

Ademas ahora que esta de moda, comprar monitores muy anchos, por eso se puso de moda los verticales para no perder espacio en lo horizontal... yo compro puro monitores lenovos de la familia thinkcentre, son cuadrados asi que no uso pestañas verticales

bueno uso edge y chrome en linux, asi que no tengo problemas.. y ARC lo revise hace un año... pero no me gusto

Yo tengo varios navegadores. Cada uno abierto con grupos de pestañas de unas 20 cada uno y los grupos son como 10. Se te saldría un ojo del stress al usar mi pc. Ah y se donde está todo Yo uso Yandex

El tema con las barras laterales no es que ya existiera, es que la gente de Arc le dio una vuelta, al permitir ocultarlas de manera automática, lo que te ahorra mucho espacio en pantalla. Ademas, Arc ofrece espacios de trabajo que trae Vivaldi y Edge, y es una función que ahora se usa mucho y que aun no encuentro en Firefox 😢, me parece que Firefox se quedo atras en funcionalidades, ni hablar del apartado gráfico, una pena.

Eso es genial para organizar las 7157 pestañas que tengo repartidas en 4 ventanas y eso que cerré dos ventanas por accident y en aquel momento no sabía el truco de ctrl+shift+t para recuperarlas.

Brave también tiene la opción de pestañas verticales XD

yo siempre use las pestañas verticales en vivaldi, no es de codigo abierto pero esta en linux y tiene muchas opciones de personalizacion out of the box, esta nice

Pasa que Arc no es solo las pestañas verticales. A mi mucho no me gusta, pero lo que me gustó en su momento fue ls posibilidad de abrir pestañas en split o flotantes

yo uso sidebery con un custom css que encontré por reddit, por mí me dio una experiencia mucho mejor y más a mi gusto que cuando use arc en mi partición de windows. aunque una cosa que se debería tomar, es que arc en windows sigue en una versión beta, le falta estabilidad y funciones cuáles en su versión de mac tiene